Ancora seven: ora ci sono i discorsi legali

art. postato da V. Broccoli su smanettando, 09\11\2009, h. 09.18.

Numerosi utenti hanno acquistato versioni OEM di Windows 7 per meno di
130 euro alcuni giorni prima del 22 ottobre, data ufficiale del
rilascio. ?Alcuni l'hanno poi installata su un Pc come aggiornamento
di un preesistente sistema operativo Windows.
Tanto ovvia quanto giuricamente ineccepibile è la reazione di
Microsoft, che critica i "furbetti" che hanno individuato un hack che
permette di violare impunemente la licenza.

Ed ora, un po' di pubblicità

Tale licenza - anche se a Redmond si guardano bene dallo specificare -
consisterebbe in una sorta di "comodato oneroso" dell'uso del software
anziché in un acquisto vero e proprio, da qualche tempo a questa parte
riferibile da un ben preciso hardware come specificato dalle regole
dell'EULA.

In effetti, la licenza "Original Equipment Manufacturer" (OEM)
vorrebbe indicare la vendita di componenti o accessori effettuati da
un produttore a un altro, al fine di essere incorporati nel prodotto
finito nuovo di quest'ultimo. Si esclude quindi non solo la vendita
separatamente dal bene principale ma anche la separazione da
quest'ultimo per effettuare l'abbinamento con un altro prodotto
finito, anche se anch'esso nuovo di fabbrica.

Meno comprensibile invece è il fatto che Microsoft sembri pigliarsela
con gli acquirenti invece che con il cliente "irrispettoso" degli
accordi contrattuali; ancor meno (e in questo caso la colpa è da
attribuirsi unicamente ai programmatori) è l'evidente bug in Windows 7
che ha premesso l'installazione del sistema operativo senza verificare
in precedenza se "per caso" sulla macchina ospite non ne fosse già
presente un altro.

E' universalmente nota la scortese abitudine delle diverse versioni
Windows di sovrascrivere brutalmente e senza preavviso il bootfile di
altri sistemi operativi che dovesse trovare sulla macchina ospite
durante l'installazione. La cosa, specialmente nel caso di un software
rilasciato non in proprietà ma in comodato per di più oneroso, ha
tutta l'aria di una insopportabile prepotenza anche a prescindere
dall'eventuale danno.

fonte:
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=11310
_______________________________________________