Sul registratore digitale edirol

marco poltronieri e francesco melis su uictech,dal 18\09\2009, h.21.28.

d.
una cortesia, sapreste darmi un suggerimento per l'acquisto di
>> un
>> registratore digitale di buona qualità e, soprattutto, accessibile alle
>> talpe?
r.
Marco poltronieri.

Ed ora, un po' di pubblicità

senza dubbio edirol r04 che, non è che sia sta grande accessibilità,
> (mancano i beep) ma con un po' di pratica fila che è una bellezza, con una
> qualità di registrazione veramente sorprendente. L'unico problema, diciamo
> così, è il costo elevato, poco meno di 300 euro circa, però, debbo dire che
> ne val la pena. .

r.

Non vorrei sbagliarmi, correggetemi se sbaglio, ma credo che il modello
di Edirol da 300 euro sia il modello R9 che ha le dimensioni di un
cellulare grosso modo. Non ha beep però in qualche modo si gestisce. Il
modello R4, che ho avuto modo di osservare qualche anno fa, è un
apparecchio a 4 canali grande poco meno di una pagina di quaderno e
costa qualcosa come 1200 euro. Naturalmente è un apparecchio di
altissima qualità che si adatta per esempio all'uso da parte di gruppo
musicale che si vuole produrre in proprio i suoi demo. Il modello R9 che
ha pure lui una qualità straordinaria registra stereo in formato waw e
mp3 a vari livelli di qualità (anche a 24 bit per campione e 96 khz di
frequenza di campionamento) ed ha l'impostazione dei livelli di
registrazione manuali con il display che indica numericamente il valore
impostato. Ottimo quindi per registrarsi i concerti impostando il
livello di registrazione a manona. Io posseggo da alcuni anni
l'antenato, per modo di dire, del R9 cioè il modello R1 che costava
all'epoca, con la memoria da due gigabytes, 550 euro. Ha i livelli di
registrazione manuali che devi però impostare con la rotella e
"guardare" il V-meter sul display in modo che non vada a fondo scala a
saturare. In definitiva se non ci sono problemi di spesa l'R9 è un
apparecchio di cui non ci pentirà dell'acquisto.

Marco Poltronieri.
confermo che il mio registratore è r04, ed è grande all'incirca come
un telefono cellulare. Registra con un campionamento a 24 bit fino a 320
kb/sec, sia in formato wave che mp3. Però, in effetti ho guardato un po' su
internet e il mio modello non sembra più in produzione. Esiste l'r4 che deve
essere un mostro di qualità, tuttavia oltre al prezzo che è veramente
elevato, bisogna anche sentire se è accessibile da noi non vedenti. Ti puoi
leggere un po' le caratteristiche a questo indirizzo:
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=39316
Marco Poltronieri.
Buonasera, mi scuso moltissimo per le mail di oggi in cui scrivevo un modello di registratore sbagliato. Quello che ho io è edirol r09 Hr, me lo sono fatto leggere da un vedente. Ecco incollo qui il link con le caratteristiche:

http://www.ediroleurope.com/product_overview.php?productID=4056338&count...

Arturo Tomaselli.

Appunto, ma aguarda che l'Edirol R09 Hr, quello che ha dietro il piccolo altoparlantino per monitorare, è tutt'altro che uscito di produczione; l'ho acquistato io a Natale scorso ed è ancora in catalogo, come puoi controllare su edirol europa.
Purtroppo, come dicevo, possiamo utilizzarlo nelle funzioni essenziali, ma niente possiamo fare ad esempio per entrare nei menu e modificare le impostazioni, tipo orologio, formato del file, bitrate, etc.
Se avessi saputo, avrei atteso qualche mese ed avrei acquistato un olympus.

Arturo Tomaselli.
d.
> poi riesci a regolarti con la durata delle batterie, e quindi, quando ti avvicini per esempio alle 5 ore di
>registrazione le cambi.
r.

cinque ore di registrazione? Credo proprio allora che abbiamo due apparecchi diversi, o tu hai trovato batterie super, perche' io usando delle varta di 1800 mA, non ricaricabili ovviamente, raramente sono riuscito a fare più di due ore e mezza.